Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino, sobre o requerimento que fizera José Galvão de Moura e Lacerda a (D. João V) pedindo para ser provido no posto de sargento mor da praça de Santos, que se achava vago pela passagem de João de Abreu a tenente-general de São Paulo. Parecia ao Conselho que o suplicante devia requerer, em concurso, quando o governador pusesse aquele posto a concurso. -- Anexo(s): requerimento. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino feita em virtude do Bispado de São Paulo se achar vago por morte de D. Bernardo Rodrigues Nogueira. Era obrigação do Conselho indicar, a (D. João V) , o seu parecer sobre quem deveria ocupar o dito lugar. Em primeiro lugar, indicava o presbítero do hábito de São Pedro, Dr. Manuel Fernandes Batalha, que já fora vigário da vara na comarca do Ouro Preto nas Minas Gerais; em 2º lugar, o presbítero do hábito de São Pedro, Dr. Antônio Caetano da Rocha, que fora vigário Geral do Bispado de Coimbra; em 3º lugar, o Dr. João Nunes da Silveira. -- Anexo(s): [dado não informado]. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA (Cópia da) do Conselho Ultramarino sobre o requerimento de Martinho José Laboreiro Almadanim que pede a confirmação do senhorio e capitania da ilha de Fernando de Noronha. O procurador da Fazenda acha que, por ser sua mulher a parente mais próxima do último donatário da ilha de São João ou Fernando de Noronha, lhe pertence pedir, em seu nome, a confirmação da mesma mercê, mas parece-lhe que não se deve mandar passar carta de confirmação ao requerente, em virtude de a dita ilha não se dever confiar a um donatário, pela sua boa situação e importância. Ao procurador da Coroa, desembargador Manuel Gomes de Carvalho, parece o mesmo que ao procurador da Fazenda. O mesmo é o parecer do Conselho. -- Anexo(s): [dado não informado]. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino sobre o requerimento de D. Maria de Madureira e Morais e seus filhos, Manuel de Santa Gertrudes Lustosa, Ana Francisca Joaquina de Morais Lustosa e Escolástica Francisca Lustosa, em que pedem a (D. José I) que mande tirar residência a seu marido e pai, o falecido coronel Antônio Francisco Lustosa, do tempo que exerceu o cargo de provedor da Fazenda Real, juiz de Alfândega e mais anexos da vila de Santos. O procurador da Coroa, no impedimento do desembargador Manuel Gomes de Carvalho, achou que devia fazer-se justiça, e o Conselho Ultramarino não vê inconveniente em que seja executado o que pedem. -- Anexo(s): requerimento. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino, a respeito da nova divisão dos bispados e prelazias do Brasil. Diz-se que os governadores, Bispos e ouvidores do Brasil tinham escrito ao Padre Diogo Soares da Companhia de Jesus, que se achava com o encargo de fazer a carta geográfica do Brasil, com as informações que mais convenientes pareciam para melhor divisão das dioceses dos distritos do Brasil. Diz-se, ainda, que os documentos tinham todos subido à presença (de D. José I) , e que seguiria também a representação do Bispo de S. Paulo, em que expunha a inquietação daqueles povos, em virtude das incompetentes divisões daquele bispado por causa das "sinistras interpretações", da Bula Pontifícia (Condor Lucis Aeternae) pedindo-lhe que lhe mandasse assinar termo de divisão do dito seu bispado. Seguem-se os pareceres dos conselheiros e do marquês presidente. Apresentam um projeto para determinação dos limites dos bispados do Brasil, entre eles o de São Paulo. Diz-se que este principiaria na costa do mar, da parte do norte, na freguesia de Ubatuba, defronte de Parati, e descendo para o sul por toda a costa, voltando pelo "Paraguay" acima até à barra do rio Taguari, indo por ele até Camapuã; daqui às cabeceiras do rio Verde passando pelo Rio Grande subindo até à barra do rio das Velhas e daqui até ao caminho velho que ia de São Paulo às Minas Gerais; daqui continuaria até ao rio Paraíba, voltando a Ubatuba e confinando com o Rio de Janeiro até ao mar. Pedem, depois a (D. José I) que mandasse fazer uma carta geográfica do Brasil por onde se devia regular as demarcações dos ditos bispados. -- Anexo(s): [dado não informado]. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA (Cópia da) do Conselho Ultramarino sobre a carta do Bispo de São Paulo (D. Bernardo Rodrigues Nogueira) , de 13 de Julho de 1747, em que fazia notar a necessidade de visitar o seu Bispado, visto que os seus antecessores, D. José de (Barros) Alarcão e Fr. Antônio de Guadalupe, (Bispo da capitania do Rio de Janeiro) , nunca tinham passado da cidade de São Paulo e suas freguesias a pedia a (D. João V) uma ajuda de custo para as despesas da viagem. Ouvindo-se o procurador da Fazenda, respondeu que, visto ter-se aumentado a côngrua ao Bispo requerente, não se lhe devia dar outra ajuda de custo alem de se pagar a alguns índios auxiliares e isentá-lo dos direitos de passagem. Ordenando-se, Gomes Freire de Andrada, que informasse, depois de ouvir o provedor da Fazenda, o fez dizendo que se deveria dar ao sobredito Bispo a mesma ajuda que recebia o bispo do Rio de Janeiro, e quando a sua visita se estendesse ao Sul, se lhe desse duzentos mil reis, em virtude da pobreza das igrejas desta região. Tornando-se a pedir o parecer do procurador da Fazenda, disse que quanto à ajuda de custo a dar ao Bispo pela visita aos arredores de São Paulo, se conformava com o parecer do governador, mas, quando esta se estendesse a terras mais distantes, essa ajuda devia variar conforme a época. O procurador da Coroa e o Conselho Ultramarino conformaram-se com o parecer anterior. A outros conselheiros pareceu que se devia ao Bispo duzentos mil reis de ajuda de custo por cada vez que visitasse o Bispado, e se isentasse dos direitos de passagem. -- Anexo(s): [dado não informado]. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino sobre conta que deu o Bispo de São Paulo (D. Bernardo Rodrigues Nogueira) , a respeito da falta de meios que tinha para visitar aquele Bispado, escassamente visitado pelos Bispos do Rio de Janeiro, D. Frei Antônio de Guadalupe e D. José de (Barros) Alarcão, pedindo a (D. José I) que mandasse dar as devidas providências para as despesas da visita e os índios necessários para as conduções, pagos pelo produto dos dízimos. -- Anexo(s): portaria, informação. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino a (D. José I) remetendo todos os documentos referentes às divisões e limites dos Bispados do Brasil em cumprimento da Real Ordem de 23 de Janeiro de 1751. -- Anexo(s): instrumento de justificação. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino, sobre a nomeação de Inácio Elói de Madureira, José Roquete da Silva e Nuno da Cunha de Eça e Vasconcelos, para o posto de mestre de campo governador da praça de Santos, pelo tempo de três anos. Inácio Elói de Madureira serviu 10 anos, 7 meses e 11 dias, desde 14 de Setembro de 1735 até 5 de Dezembro de 1747, José Roquete da Silva serviu 33 anos, 5 meses e 14 dias, desde 18 de Abril de 1719 até 21 de Julho de 1751. Nuno da Cunha de Eça e Vasconcelos, serviu 23 anos, 2 meses e 1 dia, desde 13 de Novembro de 1723 até 23 de Janeiro de 1751. O parecer do Conselho é propor, em primeiro lugar, Inácio Elói de Madureira; em segundo, José Roquete da Silva; e em terceiro, Nuno da Cunha de Eça e Vasconcelos. -- Anexo(s): [dado não informado]. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do (Conselho Ultramarino) sobre o pedido do "Mestre de Campo Governador da Praça de Santos" Inácio Elói Madureira feito a (D. José I) para lhe ser passada patente de "Coronel Governador" em lugar de Mestre de Campo. Pareceu ao Conselho (Ultramarino) que o Rei deveria deferir o pedido do requerente. -- Anexo(s): bilhete. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino sobre o que escreveram em petição de 1726, os oficiais da Câmara de São Paulo, para que lhes fossem concedidos os mesmos privilégios que têm os oficiais da Câmara do Rio de Janeiro que por sua vez são os mesmos que foram concedidos aos cidadãos do Porto. Pareceu ao procurador da Fazenda Real que em atenção ao conhecido merecimento dos suplicantes, podia (D. José I) conceder essa mercê. -- Anexo(s): Requerimento, certidão, traslado de provisões, carta régia, bilhete. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino informando (D. José I) do conteúdo da carta enviada pelo governador e (capitão-general) da capitania do Rio de Janeiro, Gomes Freire de Andrada, em que comunicava estar vago o posto de capitão da Companhia de Artilharia da praça de Santos, propondo-se para este posto, José (Pedro) Galvão de Moura e Lacerda, Manuel Francisco de Figueiredo e João Góis e Araújo. Pareceu ao Conselho Ultramarino que o Rei devia em primeiro lugar nomear José Galvão de Moura e Lacerda, e, em segundo, Manuel Francisco de Figueiredo. -- Anexo(s): carta. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino sobre o que escreveu em carta de 6 de Abril (1751) o provedor da Santa Casa da Misericórdia e Hospital da vila e praça de Santos, padre Francisco Vilela, em que expunha a (D. José I) , por intermédio daquele Conselho as desordens que achou haver na administração e contas daquela Casa e Hospital, pedindo para isso as providências necessárias. Ao procurador da Fazenda Real pareceu que se devia dar uma comissão especial ao ouvidor para que averiguasse o que de fato existia acerca dos bens daquelas duas instituições. -- Anexo(s): [dado não informado]. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino a (D. José I) sobre o requerimento do juiz de fora da vila de Santos, Francisco Caetano de Almeida Lobo, que pedia autorização para casar com Ana Francisca Lustosa, filha de Manuel Fernandes Viana e de Maria Francisca Lustosa. Ao procurador da Fazenda, procurador da Coroa e ao Conselho pareceu que se podia passar licença para se efetuar o casamento referido. -- Anexo(s): resolução, parecer. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino sobre a escolha dos oficiais propostos pelo governador e capitão-general da capitania do Rio de Janeiro, Gomes Freire de Andrada, para o posto de sargento-mor da praça de Santos, que ficou vago, por morte de Manuel Gonçalves de Aguiar. Foram propostos para o dito, posto: Manuel Martins dos Santos, José Cardoso Ramalho, Fernando Leite Guimarães. Ao Conselho pareceu que se devia propor em 1º lugar Manuel Martins dos Santos; em 2º lugar-José Cardoso Ramalho; em 3º lugar-Fernando Leite Guimarães. Pretenderam também o posto: José Galvão de Moura e Lacerda e Jacinto Rodrigues da Cunha. -- Anexo(s): despacho, carta. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino, sobre o requerimento de Pedro Taques de Almeida Pais Leme, em que pedia a (D. José I) , lhe fosse dada carta de passagem dos rios Moji e Sapucaia. Ao procurador da Fazenda pareceu que devia o conselheiro do Conselho Ultramarino, Rafael Pires Pardinho, informar o que soubesse sobre esta matéria por estar em São Paulo, na altura em que o pai do suplicante, Bartolomeu Pais de Abreu havia feito o mesmo pedido, referente aos rios Moji e Sapucaia. Achou então, o procurador da Fazenda que se devia conceder a mercê pedida pelo suplicante, sendo unânimes o procurador da Coroa e o Conselho Ultramarino. -- Anexo(s): despacho, consulta, certidão, provisão, carta. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino sobre a escolha que se devia fazer para provimento do Governo da praça de Santos. Apresentaram, para isso, papéis: Alexandre Luís de Sousa Meneses, Leonardo Luciano de Campos e Pedro Rebelo (sic) Falcão. Ao Conselho Ultramarino pareceu que, para o dito Governo da praça de Santos se devia propor por três anos, em 1º lugar Alexandre Luís de Sousa Meneses; em 2º lugar-Leonardo Luciano de Campos; em 3º lugar-Pedro Ribeiro (sic) Falcão. -- Anexo(s): despacho, requerimento, bilhete. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino, sobre a Carta, de 21 de Julho de 1756, que os oficiais da Câmara da cidade de São Paulo tinham escrito a (D. José I) , na qual participavam ter sabido do terramoto antes de ter chegado o aviso real, mas que, apesar de muito sensibilizados, não puderam enviar o respectivo donativo para acudir às necessidades de Lisboa e à reconstrução dos templos em virtude da frota daquele ano já ter partido, mas que na frota seguinte estavam prontos a dar-lhe satisfação. Ao procurador da Fazenda pareceu que se devia apresentar este assunto ao Rei para que ele soubesse o motivo pelo qual a Câmara de São Paulo não contribuíra prontamente com o donativo que, no entanto estava disposta a dar. Ao Conselho Ultramarino pareceu o mesmo que ao procurador da Fazenda. -- Anexo(s): resolução. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino, sobre extrair-se da relação dos contratos do Brasil, postos em pregão, o referente aos meios direitos de Curitiba. Parece ao referido Conselho, ter satisfeito a Ordem Régia, remetendo as cópias e suspendendo todo e qualquer procedimento. -- Anexo(s): resolução, certidão, 4 contratos, 3 alvarás, consulta, 4 provisões. -- Observações: [dado não informado].

Resumo: CONSULTA do Conselho Ultramarino, sobre o requerimento do marechal de campo, governador da praça de Santos e das comarcas de São Paulo e Paranaguá (Parnagoa) , Alexandre Luís de Sousa e Meneses, a (D. José I) pedindo que lhe fosse concedido soldo igual ao que recebiam os governadores da Ilha de Santa Catarina, Rio Grande de São Pedro (do Sul) e Colônia do Santíssimo Sacramento. Visto pelo Conselho, por provisão de 7 de Agosto de 1760 ordenou este ao governador e capitão-general do Rio de Janeiro, conde de Bobadela, (Gomes Freire de Andrada) , que informasse sobre o referido requerimento, ao que este satisfez por carta de 8 de Fevereiro de 1761, dizendo que o assunto do requerimento dependia unicamente da vontade real, mas que era certo que os sobreditos governadores venciam um soldo maior que o que recebia 3 requerente. -- Anexo(s): [dado não informado]. -- Observações: [dado não informado].